26
Publié le 11 mars 2010 à 08:20 dans Convergence , Produits et tests , Réseaux mobiles
Acheter sa journée de ski sur son mobile est encore plus facile depuis le lancement de l'application iSkiPass de la société Kudelski, selon un communiqué. Une fois installée sur l'iPhone, la solution de Skidata permet d'acheter le sésame pour les stations de Villars, Les Diablerets ou Les 4 Vallées.
Même si le choix est encore limité, elle donne un bon aperçu des services mobiles en préparation. On rappellera que Suisse Tourisme a lancé une application permettant de connaître l'état de l'enneigement en station. Les CFF quant à eux, permettent d'acheter son billet pour accéder, par exemple, aux stations, comme expliqué ici.
Le principe est comparable à la solution easysnow qui permet d'acheter depuis internet des journées moins chères pour les stations des Mosses ou de Leysin. Une fois son forfait acheté, il est possible d'accéder directement aux stations grâce à une montre ou une carte qui sécurise l'entrée.
Cette solution permet d'éviter de longues attentes aux caisses et même de procéder à son achat à la dernière minute en utilisant son cellulaire. Après une phase de test jusqu'à la fin de cet hiver, le processus pourrait être étendu. Et rappelons que sur les pistes, rien de tel que la gratuite Peak.ar pour connaître les noms des sommets environnants!
Xavier Studer
Commentaires
Si leur cryptage est aussi vite cracké que celui de NagraVision pour cablecom, on va skier gratuitemnt prochainement ! Merci Kuedelski
Rédigé par : Stanislas | 11 mar 2010 08:27:46
Alléchant ! :) Ça peut faire gagner du temps et apporter des infos utiles en quelques pressions du doigt. Dommage qu'on ne retrouve pas cette application sous Android pour le moment (d'ailleurs, cette application ne semble exister que pour iPhone). Pour les CFF, c'est une organisation tierce qui propose une application qui permet de consulter les horaires. Incroyable mais vrai : sur le site des CFF, on propose des applications pour toutes sortes de téléphones (Symbian, Windows, Palm, etc.) mais pas pour Android. Sont-ils simplement lents à la détente ou sont-ils "androidophobes" ? Ça renforce ma conviction qu'il y a actuellement trop d'OS pour les téléphones, les développeurs ne savent plus où mettre de la tête.
Rédigé par : Marco | 11 mar 2010 08:29:58
@Marco, yep ! Ce n'est pas qu'il y ait trop d'OS le problème.. le problème c'est la fermeture des plateformes.
Sur Android, tu peux faire tourner une appli jaca, sur nokia idem, sur SE aussi mais pas sur l'iPonet... Les gens veulent être enchainés, voila le résultat a petite échelle pour le moment
Rédigé par : grogeek | 11 mar 2010 09:30:48
@Grogeek: Ce n'est qu'une question de part de marché et de clintèle visée. Lorsque les téléphones utilisant Androïd auront atteint une clientèle cible suffisante (les skieurs pour les stations de ski par exemple), les développements suivront tout naturellement pour cette plateforme.
Luc
Rédigé par : Luc | 11 mar 2010 10:03:33
ben non justement. Avec une appli en Java, ca passe partout ! sauf sur Apple...
Rédigé par : grogeek | 11 mar 2010 11:19:33
Vu la qualité de l'UI de la mojorité des applis Java, moi je dis ouf ! Les gens ne veulent pas d'un nouveau Windows 3.11.
Rédigé par : Ölbaum | 11 mar 2010 11:56:24
@Ölbaum: Faudrait quand même pas exagérer. Les appli Android ne ressemblent en rien à du Windows 3.11. Sur ce point, grogeek a raison : les constructeurs d'OS feraient bien de rendre leurs plateforme ouverte aux environnements les plus classiques, dont Java. En procédant de la sorte, on pourrait imaginer qu'une même appli fonctionnerait de manière indifférente sur un Androphone, un iPhone ou un Windowsphone.
@Luc: En même temps, on est en plein raisonnement tautologique, là. Les développeurs : "Je construit mon application pour l'iPhone car c'est là que j'aurai le plus de clients." Apple : "Achetez un iPhone, c'est là qu'il y a le plus d'applications". Forcément, avec ce genre de raisonnement, c'est tjrs le plus gros et celui qui communique le plus qui s'en sort le mieux...
Rédigé par : Marco | 11 mar 2010 13:51:14
Ölbaum connais-tu quelque chose à Java ?
Ok c'est pas parfait, mais sais-tu que presque tous les automates avec menu (machine a café, lave linge, lave vaisselle, distributeurs, etc... sont en Java ! t'as deja eu des problèmes avec ? meme la confederation (les impots) font des applis en JAVA pour tes impots...
Rédigé par : grogeek | 11 mar 2010 14:18:51
Tiens, ça me rappelle qu'il faut que je télécharge le dernier VaudTaxe pour Linux... ^^
Rédigé par : Marco | 11 mar 2010 14:45:27
@grokeek: Machine à café entreprise Saeco qui se plaint sans arrêt que le tiroir à marc est plein alors que ce n'est pas le cas. Il s'avère qu'il n'est pas possible de l'informer de la présence du tiroir à marc étendu (on remplace le tiroir original par une pièce avec un trou dans le fond et on pose la machine sur un socle sous lequel est placé un bac de plus grande contenance, c'est un potion standard) et qu'elle affiche le message tiroir à marc plein (qui empêche de se faire un café) tous les 30 cafés, qui est la capacité du tiroir standard. On enlêve le faux tiroir, ça marque "tiroir à marc absent", on le remet, mais rien y fait, parce qu'il faut l'enlever pendant au moins 8 secondes pour que la machine croie qu'on a eu le temps de le vider.
Rédigé par : Ölbaum | 11 mar 2010 15:49:41
@Marco, grogeek: le 98% des application multi-plateformes écrites en Java ou avec Qt ou autre on ceci en commun qu'elles 1. sont identiques sur toutes les plateformes et 2. semblent "étrangères" sur toutes les plateformes. La version Mac ne ressemble pas à et ne se comporte pas comme une application Mac, la version Windows n'est pas une application Windows, probablement pareil avec Gnome et KDE (ou quel que soit le widget engine à la mode sur Linux cette semaine). En résumé, c'est pareil partout mais ça craint partout.
L'hétéroclicité avec nivellement par le bas n'est pas le créneau visé par l'iPhone, je croyais que c'était clair, depuis le temps. On ne veut pas de votre application pourrie avec une GUI de Palm OS 4 portée à la va-vite (je dois expliquer le terme GUI pour éviter qu'on ne me reparle de lave-linge ?).
Rédigé par : Ölbaum | 11 mar 2010 16:05:39
Mais oui Olbaum... Apple est parfaite... mon kit a 600.- CHF MADE FOR IPOD, ben depuis que mon mini est mort, mon iTouch n'est pas comaptible a 100% ... et ce n'est que LA volonté d'Apple !! tu trouves normal ? oui surement... t'en veux d'autres ? j'en ai plein comme ça sur mon Matos Apple si formidable et absent de bug (mdr !)
Rédigé par : grogeek | 11 mar 2010 16:36:09
Au faite notre Saeco n'a aucun soucis, celle de ma mère non plus ... pask les séries qui bugg n'arrivent jamais chez Apple (on parle du 27 pouces qui vient de sortir ? hein ou ils ont du arreter la chaine de fabrication....)
Bref, l'objectivité technique des fanboy me fait peur
Rédigé par : grogeek | 11 mar 2010 16:37:25
@Ölbaum : Du calme l'ami, on n'est pas dans une guerre de religion. ;) "On ne veut pas de votre application pourrie avec une GUI de Palm OS 4 portée à la va-vite" ??? Ma parole, la valse des clichées n'a pas cessée. Pour qqun qui me semble bien plus connaisseur que je ne le suis, je trouve que là ton objectivité a sérieusement pris l'eau sur cette question. ^^ J'en viens à me demander si tu as vraiment eu entre les mains un téléphone Android avec une (belle) application qui tourne sur Java (je ne parle pas des application qui tournent à 90% avec l'XML embarqué, je parle de ces applications qui sont réellement construites avec soin sur du Java). Qu'il y ait des problèmes d'interopérabilité, je ne le nie pas, mais il ne faudrait pas non plus peindre le diable sur la muraille. Là on tombe dans les grossières exagérations auxquelles les Apple-fans nous habituent pour mieux se convaincre que leur produit "il-est-le-meilleur-du-monde-lui!". :)
Rédigé par : Marco | 11 mar 2010 17:39:14
pis ca, c'est pask ils n'aiment pas Apple ?:
L'Electronic Frontier Foundation (EFF) s'attaque à nouveau à Apple. Le motif cette fois ? Le contrat de licence du programme développeur iPhone, qui contiendrait des conditions « draconiennes ». De manière générale, c’est le fonctionnement de l’App Store qui est pointé du doigt. Un point de vue qui est partagé par la fondation Mozilla et dans une moindre mesure par Opera. Tristan Nitot de Mozilla Europe s’en prend au «diktat du bien pensant imposé par Apple».
Rédigé par : grogeek | 11 mar 2010 18:59:07
@Marco: Je ne m'attaque pas à Android mais au mythe selon lequel le cross-platform est la solution à tous les maux du monde. Je ne doute pas qu'il y ait de très bonnes applications pour Android, mais on ne peut pas simplement prendre une application designée (dans le sens apparence *et* comportement) pour une plateforme X, la mettre sur une autre Y et s'attendre à ce qu'elle y paraisse aussi adaptée qu'une application designée depuis le début pour la plateforme Y. Le mot clé dans ton dernier post, c'est "avec soin".
Déjà les éléments d'interface ne sont pas le mêmes. Alors soit on utilise ceux de la plateforme et il y a des problèmes d'homogénéité, d'alignement, ou même de fonctionalité, soit on écrit les siens, réinventant la roue pour rien et l'application ne semble native sur aucune plateforme, soit on s'en fout et c'est plus ou moins merdique un peu partout. Personnellement je ne fais pas confiance aux dévelopeurs qui demandent que tout le monde s'aligne sur eux pour qu'ils puissent déployer la même application partout pour choisir autre chose que la solution N° 3. D'où mon "ouf" ci-dessus.
En plus sur les mobiles il y a la question de l'optimisation, qui est cruciale. Les concepteurs des différentes plateformes auront fait des choix différents, qui se reflètent dans leurs frameworks respectifs. Du coup soit on n'est plus totalement cross-platform (en profitant des optimisations des frameworks en question) et l'effort augmente, soit les performances en souffrent (on n'utilise que ce qui est commun et on dit adieu aux optimisations spécifiques à la plateforme). Le développeur qui est assez consciencieux pour choisir la première solution malgré l'effort requis est susceptible de l'être assez pour choisir de développer en natif sur chaque plateforme, avec encore une légère augmentation de l'effort pour un bénéfice substantiel.
Maintenant le cross-platform brutal est salutaire quand on a suffisament besoin de la fonctionnalité pour mettre de côté le design, mais ça c'est pour toi et moi (et hop, cours de grammaire gratuit pour Coop), pas pour M. Tout-le-Monde. Par exemple cette semaine j'ai commencé à utiliser kdiff3 pour les merges dans Mercurial (et grogeek va se pointer pour m'expliquer que Mercurial est écrit en Python et que c'est de la merde, il faut utiliser Git qui est écrit en C et Perl et Shell par Linus-almighty). C'est objectivement super-laid sur toutes les plateformes (http://gpvprasad.files.wordpress.com/2009/12/dirmergebig.png) mais j'en ai besoin alors je fais avec et je suis content de l'avoir. Mais je n'irai jamais proposer quelque chose comme ça à un utilisateur "normal" (et pour mon téléphone j'ai décidé d'être un utilisateur normal parce que je n'ai pas besoin de faire mes merges dessus).
Cette distinction des publics cible, certains ici semblent incapables de la comprendre (oui, je pense à quelqu'un en particulier et pas à toi), mais elle existe. Sinon on me verrait gueuler que Linux c'est de la merde parce que depuis que je l'ai installé sur l'ordinateur de ma grand-mère elle ne s'en sort plus.
Sinon je te propose d'observer ensemble le parcours de grogeek dans sa forêt enchantée peuplée de licornes qui ch…ent des arcs-en-ciel et de parier sur quand il arrêtera de m'attribuer des propos que je n'ai pas écrits.
Rédigé par : Ölbaum | 12 mar 2010 14:22:52
Quoi ?
apparement tu as des soucis avec les gens!!!!
Pour ton infos, avant de me critiquer, apprend peut-etre a me connaitre.... J'utilise du python pour mon n900, c'est con hein, tu te sens comment après ça ? Ce que l'on va retrouver si toutes passera par l'iPonet, cela s'appelle un MONOPOLE !
C'est comme tous ces sites (il y a qques années, mais il en reste) qui t'OBLIGE a utiliser IE pour y accéder ! La tu vas surement les dénigrer, mais des pplis uniquement pour l'Iphone par des entreprises suise OU des services publics, j'ai compris, tu trouves cela normal.
Tu sais, je code sur mac (AS, JS, php, perl) mais je bosse aussi sur Win et nunux. Mes phones, j'en change tous les ans pourquoi ? PASK je suis un geek et j'aime ça... j'ai eu des Winmo, symbian, linux, Android et le dernier en date le n900, mais l'année prochaine, je vais changer et je ne sais vraiment pas encore ce que je vais prendre...
Explique moi le public cible d'Apple SVP !
Rédigé par : grogeek | 12 mar 2010 15:16:29
Et franchement, ta machine a café qui n'accepte pas le gd tiroir c'est de la faute de Java ? C'est JAVA qui limte cela ??
MDR !! Safari qui plante sur mon iTouch sur pas mal de site, c'est de la faute de l'OS ?? franchement ?? moi qui croyais que c'est le codeur qui choisit ce qu'il implémente dans ses aplis... je dois etre naif
Rédigé par : grogeek | 12 mar 2010 15:25:29
Combien d'iPhone en Suisse 10%, 15%, 20% ?? Donc le reste de la population pourra continuer a se faire les queues pendant 20 ans aux guichets.. bravo, belle mentalité !
Rédigé par : grogeek | 12 mar 2010 15:29:55
J'oublais, l'EFF aussi apparement chie des ars en ciels...
Rédigé par : grogeek | 12 mar 2010 15:46:04
@Ölbaum: "Sinon on me verrait gueuler que Linux c'est de la merde parce que depuis que je l'ai installé sur l'ordinateur de ma grand-mère elle ne s'en sort plus." :) :)
Si ce n'est que - justement ! - ta grand-mère pourrait s'en sortir avec Linux. Peut-être pas une sombre distro faite pour bidouilleurs, mais une classique comme Ubuntu ou OpenSuse. Même ma femme - qui ne me suit pas du tout dans mon trip Linux et qui rêve d'avoir un iPhone dans les mois à venir (aaargh ! :)) - a su s'y mettre (un peu). Il y a un certain nombre de choses qui sont aussi accessibles sur Linux qu'elles ne le sont sur Windows & Mac, mais qui sont décrites (à tort) comme étant compliquées alors qu'elles ne relèvent que du changement *d'habitude*. Pour le reste, je fait naïvement confiance à l'être humain en ses capacités à changer d'habitudes s'il est motivé à le faire. (Déformation professionnelle.) :)
Tout ça pour dire : oui, il y a des publics différents pour des besoins différents et niveau de technicité différents. Mais n'infantilisons pas le grand public au point de croire qu'il est incapable d'apprendre un autre fonctionnement que ce que le marketing d'une grande entreprise lui présente comme étant LE BON fonctionnement. Et ne nous cachons pas derrière la fausse excuse du "c'est compliqué" pour dire qu'en fait "c'est différent".
Pour terminer, à propos du cross-platform : je ne partage pas du tout ton pessimisme. S'il y a des volontés "politiques" pour faire en sorte que les envirronnements soient de qualité et inter-opérationnels, je pense que ça se fera. Je n'arrive pas à croire qu'avec 40 ans d'informatique au moins derrière nous et en vivant au XXIème siècle avec les miracles de technologie qu'on voit aujourd'hui, il y ait des obstacles informatiques insurmontables au cross-platform. Quand constructeurs et développeurs tireront à quelques mêmes cordes, peut-être...
Rédigé par : Marco | 12 mar 2010 19:54:51
@marco
tu en as de la chance ! ma femme j'essaie de l'initier passivement a Linux... En gros elle n'est pas réfractaire, on sent la pub et le marketing d'autrui faire son effet ( genre, chez nous c'est tellement facile..) ...
Rédigé par : grogeek | 15 mar 2010 19:34:35
@grogeek: N'exagérons pas. :) Ma femme est encore loin d'être une fan de Linux. Mais disons que lors du dualbot, elle laisse volontairement Linux se lancer, a accepté que j'ouvre un compte à son nom (qu'elle utilise) et y surf sur Internet. Il lui arrive même parfois (rarement) de modifier un document avec OpenOffice depuis Linux. Mais là, je dois dire que je n'ai pas encore réussi à lui faire abandonner Word 2007. Idem pour MSN: quand elle s'y rend, elle veut le Messenger de Windows et rien d'autre. Un jour peut-être... :)
Rédigé par : Marco | 16 mar 2010 11:24:16
Bon, je vais descendre d'un ton, m'expliquer et essayer de faire court^W pas trop long.
* * *
"Et franchement, ta machine a café qui n'accepte pas le gd tiroir c'est de la faute de Java ?" Bien sûr que non. C'était du sarcasme, parce que "presque tous les automates avec menu sont en Java" n'a non-plus rien à voir avec la question de savoir si une application est bien designée ou pas (et aussi je dis depuis longtemps en plaisantant que dès qu'on muni un apareil de ce genre d'un écran LCD, il va s'empresser de s'en servir pour afficher plein d'erreurs qu'il ne rencontrait pas avant). Le language et le framework ne remplace pas le travail soigné.
Rédigé par : Ölbaum | 30 mar 2010 01:02:53
"J'utilise du python pour mon n900, c'est con hein, tu te sens comment après ça ?" Ben si j'avais voulu bricoler (pas dans un sens péjoratif) en Python sur mon téléphone, je n'aurais pas pris un iPhone. J'aimerais bien un netbook sous Linux pour le tuner pile comme je veux et le balader partout, mais je n'en ai pas assez besoin pour que ça justifie l'investissement (en argent et en temps). Pour mon usage, ce que je n'aurais pas sur le Netbook par rapport à mon MacBook Pro ne compenserais pas l'avantage en poids, surtout que je ne suis pas constamment dans le train. Pour un autre ça sera différent. Les publics cibles du Netbook et du MacBook Pro sont différents. Si on essayait de forcer un utilisateur de l'un à passer sur l'autre, ça gueulerait sûrement, quel que soit le sens du switch.
* * *
"mais des pplis uniquement pour l'Iphone par des entreprises suise OU des services publics, j'ai compris, tu trouves cela normal." Non. Mais ça fait du bien d'être du bon côté de la barrière des parts de marché pour une fois, et sans avoir à se taper l'OS de daube qui y est pour les ordis (Et M. Studer, inutile de me dire comme Windows 7 se vend bien: "pas pire que Vista et pas vieux de neuf ans" n'est pas un critère de qualité). Mais si les CFF avaient pu nous reservir leur hafas palm pourri sans la moindre adaptation aux possibilités des mobiles modernes, je me doute qu'ils ne se seraient pas gênés, et ça m'aurait gonflé à peu près autant qu'un utilisateur Windows ou Linux de se faire refiler une application avec le bouton de fermeture des fenêtres à gauche.
* * *
"PASK je suis un geek et j'aime ça... […] Explique moi le public cible d'Apple SVP !" Je dis juste que vu les choix qu'ils ont fait avec l'iPhone, App Store comme seul canal de distribution, sandbox, pas de multitâche pour les applications tierce partie, etc, ils ne s'attendent pas à ce que les gens qui veulent tweaker leur téléphone comme un ordi sous Linux l'achètent. C'est un choix dont ils ne doivent rendre compte qu'à leurs investisseurs, vis-à-vis de qui ils ont l'obligation de prendre des décisions susceptibles de rapporter de l'argent. Ils n'ont pas d'obligation vis-à-vis du monde de fournir le produit parfait. Ça serait bien, mais à ce tarif aucune entreprise ne ferait long feu.
* * *
"J'oublais, l'EFF aussi apparement chie des ars en ciels..." Non mais ils courrent un peu après des licornes quand-même.
* * *
Et la remarque méchante était une réaction naturelle aux multiples insinuations d'être un disciple-acheteur de Steve Jobs, dépourvu de tout sens critique. Dans mes commentaires j'ai souvent tendance à me faire l'avocat du diable histoire d'attirer l'attention sur des absurdités, ça ne veut pas dire que le point de vue extrême en question est le mien.
Rédigé par : Ölbaum | 30 mar 2010 01:03:06
Ce serait super si on pouvait faire des paragraphes dans les commentaires quand-même.TestTestTest
Rédigé par : Ölbaum | 30 mar 2010 01:11:09
L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.