15
Publié le 28 février 2010 à 18:09 dans Produits et tests
Les opérateurs téléphoniques suisses subventionnent toujours massivement les cellulaires. Concrètement, cela renchérit les communications, pousse les consommateurs à changer plus souvent de modèle et génère donc davantage de déchets souvent très polluants, comme s'en inquiète l'ONU.
En plus, certains portables, comme l’iPhone, visiblement très rentables, profitent de rabais incroyables. Voire inédits. Certains observateurs, notamment à l'étranger, où le phénomène est moins marqué, se demandent dans quelle mesure les concurrents d'Apple ne sont pas pénalisés. Exemples.
Ecoutez aussi cet extrait du Pointbarre du 6 mars diffusé sur Couleur3 [04:43]
Commençons par l’iPhone, qui représente quasiment un tiers des ventes des nouveaux cellulaires de Swisscom et dont quelque 600'000 exemplaires sont déjà en circulation en Suisse. Le 3GS 32Go revient à 199 francs avec l’abonnement le plus cher chez l’opérateur historique, soit un rabais de 1000 francs! Du jamais vu pour un appareil dont le prix hors abonnement culmine à près de 1200 francs.
Différences incroyables
Continuons chez Swisscom. Toujours avec l’abonnement le plus cher, le BlackBerry Bold 9700 revient à 299 francs, soit une subvention de 500 francs. Le Sony Ericsson Satio revient au minimum à 149 francs, soit une subvention de 647 francs. Chez Nokia, le N97 est facturé au minimum 249 francs pour un rabais de 720 francs. Enfin, du côté d’Android, le HTC Magic est "donné" à un franc, soit un bonus de 598 francs.
Ces chiffres sont révélateurs de l’aide massive dont bénéficie l’iPhone. Aucun autre cellulaire du marché n’est commercialisé avec tant d’ardeur. A un tel point qu’en France une enquête pourrait être lancée par l’Autorité de la concurrence, comme le relevait en janvier cet article de ZDnet. Et en Suisse?
Rabais ridicules et retards...
Rappelons qu'entre le mobile le plus subventionné et l'iPhone, la différence est de l’ordre de 30%, comme le montre le pointage ci-dessus effectué fin février. Dans quelle mesure les opérateurs ne pénalisent pas eux aussi certains constructeurs? Existe-t-il des accords avec Apple? S'agit-il d'une distorsion de la concurrence?
Pour terminer, on relèvera encore que dès qu'un nouvel iPhone est disponible, il est très rapidement en vente. Lorsque des modèles concurrents novateurs arrivent sur le marché, leur sortie est parfois retardée sans raison, selon mes sources. Dans le milieu, des développeurs estiment que c'est pour ne pas faire de l'ombre à la pomme...
Xavier Studer
Commentaires
Ces subventions se font au détriment des prix, de l'environnement et du choix du consommateur. Je ne veux pas d'iphone et il m'est presque impossible de trouver un smartphone correcte auprès de mon opérateur. Alors que la concurrence à des téléphones très intéressants impossible de trouver un Xperia X2, nexus one, n900 à des prix raisonnables dans un swisscom ou orange shop!
Rédigé par : Matthieu | 28 fév 2010 18:27:10
On ne peut pas calculer la subvention par rapport au prix public d'achat. C'est peut-être le prix nu qui est surfait.
Sinon concernant les smartphones comme le N900 ou le Nexus One, ce n'est pas que la faute des opérateurs s'ils ne sont pas dispos chez nous. L'un est retardé sans arrêt par Nokia (lancé que dans qq pays sauf erreur pour le moment), l'autre c'est Google qui n'est pas prêt avec son réseau. Faut pas non plus exagéré. Un opérateur, il veut vendre le plus possible. Que ce soit un iPhone ou un autre téléphone.
Rédigé par : jacoch | 28 fév 2010 19:12:36
C'est vrai que c'est scandaleux. J'ai actuellement un iPhone, mais c'est de loin pas parce que je n'aime pas les autres. Mais Swisscom, Orange et Sunrise ne proposent pas des bon smartphones concurrents comme le Palm Pré, le Nexus One,... Le BlackBerry Bold 9700 est arrivée en Suisse fin janvier, soit 2-3 mois après les autres pays. Je voulais le prendre mais il est très cher ! Presque pas subventionné ! 799.- sans abonnement et 459.- avec Optima Start Surf (12 mois).
Alors que l'iPhone 3GS 32GB est proposé comme dit dans l'article 1200 CHF (n'importe quoi. c'est plus cher qu'un ordinateur !) et 329.- avec ce même Optima Start Surf. Et je ne compte même pas qu'avec les BlackBerry il faut payer une option à 10.- par mois !
D'ailleurs quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi chez Orange, le BlackBerry Bold 9700 est mieux subventionné avec Maxima Surf (95 CHF / mois) qu'avec Universa Unlimited (169 CHF / mois) ? C'est bizarre...
Rédigé par : rezvan | 28 fév 2010 19:31:18
Si au moins on pouvait faire des contrats de 12 mois chez Swisscom avec l'iPhone. Pourquoi seulement 24 mois. Si on veut le nouveau on doit payer 1200 CHF, c'est de la folie.
Et à quand une refonte totale de la gamme Liberty parce que là c'est vraiment de l'arnaque. Liberty Grande: 55.- par mois pour 1Go.
Sunrise propose de l'illimité pour 19.- et en plus c'est possible de prendre l'option avec une carte prépayée. Sans parler du fait que les SMS illimités sont offerts pendant 1 an actuellement. Décidément c'est le seul opérateur qui met un peu de concurrence. Dommage qu'il soit racheté par Orange.
Rédigé par : rezvan | 28 fév 2010 19:42:02
ils devraient réduire le prix du téléphone mobile lorsqu'il arrive avec plusieurs mois de retard en Suisse alors que sa fait 2-3 mois qu'il est sorti dans les autres pays, et meme réduire tout cour le prix, car j'aimerai bien avoir un bon téléphone avec beaucoup d'applications, mais je n'ai pas envie de chaque fois en payer un à plus de 700-800.- (meme avec l'abonnement ils restent cher) tous les 2 ans
et je ne comprends pas pourquoi les nouveaux téléphones mobiles arrivent plusieurs mois après en Suisse que dans les autres pays, on est un pays comme les autres, on a peut etre moins d'habitants ou un autre genre de fonctionnement mais sa ne change à rien, on es tous égaux
Swisscom devrait vendre les bons téléphones qui sortent (comme le N900 ou le Nexus one), ils gagneraient plus d'argent qu'avec leur petits téléphones à 2 balle, ils ont juste l'Iphone qu'on peut concidérer comme un très bon mobile et qui est bien fourni comparé aux autres qu'ils vendent
Rédigé par : my-one | 28 fév 2010 20:11:17
Ce n'est pas Swisscom ou Orange ou quelque autre opérateur téléphonique qui décide du prix de vente, du montant à subventionner donc. Le prix que paient les clients pour un iPhone est un prix fixé par un contrat entre Apple et les différents opérateurs. L'iPhone est un des téléphone les plus vendu au monde et Swisscom et Orange veulent à tout prix une part du gâteau (bénéfices de la vente de iPhones). Sachant cela Apple, qui veut vendre a maximum de iPhone, a un arguments très fort pour imposer aux opérateurs de fortement subventionner l'iPhone. Ce que je veut dire c'est que l'argument que Swisscom ou Orange fausse la concurrence n'est pas valable dans la mesure où se n'est pas les opérateurs qui décident à quelle hauteur ils subventionne un appareil mais les fournisseurs. Et il est complètement normale que les fournisseurs se fassent concurrence.
Rédigé par : maxdet | 1 mar 2010 00:13:32
Les chiffres parlent d'eux même. Quoi qu'il en soit, le revendeur d'un produit a toujours quelque chose à dire. Au pire, il peut refuser de vendre un article si les conditions ne sont pas intéressantes, ce qui ne semble pas être le cas.
Rédigé par : Xavier Studer | 1 mar 2010 08:01:41
iphone 3GS 32 GO = 1200.-
n900 (idem 3GS sans boussole) 32 GO = 689.-
(avec ecran 2x plus grand, cable sortie TV inclus | 45.- chez Apple)
Chercher l'erreur !
Rédigé par : grogeek | 1 mar 2010 09:02:24
La mollesse des grands opérateurs profitent aux spécialistes comme digitec ou mobilezone, qui offrent de meilleures prix tout en proposant également le renouvellement de l'abonnement
Rédigé par : Thierry | 1 mar 2010 09:04:45
Il ne faut pas se leurer, nous sommes une micropuce dans le monde de la téléphonie mobile. Pour l'iphone,les prix sont intéressants car c'est le produit le plus vendus, donc le plus commandé en quantité par le(s) opérateurs ( en plus il consomme beaucoup de data et donc il est rentable car nous devons prendre un abo. suppl. spécial si nous voulons utiser l'appareil). Swisscom ne va pas commander 200'000 HTC pour les quelques utilisateurs pationnés car il ne pourra pas les écoulés. Donc, forcément il va commander des appareils précis pour rentabiliser au maximum. Nos voisins peuvent se permettre d'avoir une gamme plus étoffée (d'ailleur Orange CH, reçoit souvent des appareils de ses filliales). En suisse nous auront toujours moins de choix qu'ailleurs du fait de la petitesse de notre marché. Mais nous pouvons toujours importés des produits. Ce qui est marrant car nous sommes un des pays qui achète le plus de produits Hi-tech par habitant. La logique parfois à sa raison que la raison ignore...
Rédigé par : Lordthrawn | 1 mar 2010 13:51:23
Ouais, bof, ben voilà. Que dire ? Si ce n'est dénoncer une fois de plus la mystification de l'iPhone - mystification qu'il ne mérite qu'à moitié. Le reste, c'est du marketing, de la négociation, du martèlement médiatique et un peu de rétention d'information. Bref, on est habitué, circulez, y a rien à voir.
Rédigé par : Marco | 1 mar 2010 13:52:34
Et pourquoi l'iPhone se vend bien ? Grâce à toute la pub qu'en font les opérateurs et la presse. Quand l'iPhone est arrivée en Suisse, ça a fait la une du téléjournal et dans tous les magasins Orange et Swisscom on voyait de la publicité pour l'iPhone. Même les enfant de 7 ans connaissent l'iPhone. Si les opérateurs auraient fait ça pour le HTC HD2, le BlackBerry Bold 9700,... il y aurait eu plus de succès. Mais c'est aussi vrai que l'iPhone est très agréable à utiliser et c'est vraiment génial.
Rédigé par : rezvan | 1 mar 2010 16:03:03
Marco ça c'est sure Apple est excellent dans un domaine : le marketing... Et ça se voit: simple, ergonomique, attirant... du bon business bien fait et ça rapporte. Ceux qui ont acheté des actions apple sont content... Moi j'ai hésité il y a deux ans quand elles étaient à 39 USD...
Rédigé par : Lordthrawn | 1 mar 2010 16:24:42
Restons sérieux. La différence entre le prix nu et le prix avec abonnement ne donne absolument aucune indication sur le montant subventionné par l'opérateur. Pour avoir la réponse il faudrait connaître les prix d'achat des appareils. Les opérateurs ne sont pas non plus responsable du comportement des journalistes qui ne peuvent parler d'aucun téléphone sans le comparer obligatoirement à l'iPhone. La sortie du Nexus One a été grâce aux journalistes une superbe opération publicitaire pour Apple. Pour revenir à Swisscom, j'ai le Magazine Swisscom Shop de mois de mars sous les yeux. 32 pages dont 20 pages consacrées uniquement à des téléphones. On y trouve une page pour l'iPhone, une page et demie pour Android et tout le reste (près de 90% de magazine) pour les autres combinés. Est-ce vraiment les opérateurs qui font la pub pour l'iPhone?
Rédigé par : Pascal | 1 mar 2010 17:22:31
Les opérateurs cherchent au maximum à intégrer leurs applications/services sur les portables. Ça prend du temps (donc retard de l’arrivée d’un nouveau model dans les shops) et ça coûte cher (donc limite du nombre de nouveaux portables dans les shops). Avec Apple c’est plus simple : Apple verrouille complètement sa plateforme et tient à vendre son expérience utilisateur. Donc le produit est lancé plus tôt et à moindre coût (d’intégration) pour les opérateurs.
Encore un facteur qui joue un rôle : les fabricants servent les gros marchés en premier, donc les nouveaux modèles arrivent plus tard en Suisse qu’en Allemagne par exemple.
Je ne suis pas un fan d’Apple, mais il y a quand même un aventage à avoir un iPhone : il y a un suivi de la platefrome. Apple a peu de modèles mais fait régulièrement des mises à jour du firmware. Avec Nokia, SonyEricsson etc. une fois que le modèle est lancé, à moins d’un gros bug, il n’y a plus jamais de mise à jour du soft. Le cycle de développement vers le prochain modèle est trop court. Encore une chose à apprendre pour les Nokia, Samsung, etc.
Rédigé par : cableguy | 1 mar 2010 19:01:38
L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.