Magique et révolutionnaire... Si SwissCom le dit, c'est que ça doit être vrai. :)

Rédigé par : Marco | 23 fév 2010 15:09:19

C'est simplement la propagande ordinaire d'Apple: "Notre technologie la plus avancée dans un un appareil magique et révolutionnaire, à un prix incroyable" http://www.apple.com/chfr/ipad/

Rédigé par : Xavier Studer | 23 fév 2010 15:20:39

Oui, je me disais aussi que SwissCom rabâchait tout ça sans avoir testé et y avoir réfléchi... :) Ce qui est dingue dans cette histoire, c'est comment des types du marketing de SwissCom se font avoir par les types du marketing d'Apple. :) Ces gens du marketing utilisent les mêmes ficelles et pourtant ils parviennent à se piéger mutuellement... :-D

J'oubliais : SwissCom est une entreprise comme les autres qui cherche à se faire du pognon. Apple leur offre un slogan tout fait, pas besoin de chercher plus loin... :)

Je dois penser à baisser mes attentes vis-à-vis des opérateurs... ^^

Rédigé par : Marco | 23 fév 2010 15:46:04

Bon c'est quand même vrai que le prix est incroyable. N'oublions pas que ça reste Appe et que l'iPad est proposé pour exactement la moitié du prix de ce qu'on attendait.

Rédigé par : rezvan | 23 fév 2010 16:32:48

Sauf qu'il y a mieux et moins cher. Par exemple :

http://www.frandroid.com/10941/mwc-2010-notion-ink-et-sa-tablette-adam/

Le comparatif avec l'iPad fait de ce dernier un gadget cher qui sert à pas grand chose. La tablette Notion Ink permet la portance de plusieurs OS, emporte une vraie connectivité et a une meilleure longévité. Un autre tableau comparatif montre que, décidément, l'iPad n'a rien d'exceptionnel :

http://www.frandroid.com/wp-content/uploads/2010/02/Capture-d%E2%80%99%C3%A9cran-2010-02-01-%C3%A0-09.34.34.png

Pourtant, ce sera encore et tjrs ce dernier que l'on verra chez SwissCom, décrit comme un produit "magique et révolutionnaire". De qui se moque-t-on ?

Ceci étant dit, je rappelle que je ne crois pas aux tablettes, combien même ce serait la tablette de Notion Ink... :)

Rédigé par : Marco | 24 fév 2010 10:09:53

@Marco

L'Adam je l'attend avec impatience ! (surtout pour sa sortie HDMi 1080p !!)

L'iPad me fait juste sourire les fesses

Rédigé par : grogeek | 24 fév 2010 10:17:40

l'Adam pourra faire tourner Ubuntu aussi, ce n'est pas dit sur le shoot ecran. Donc Flash !

Rédigé par : grogeek | 24 fév 2010 10:18:26

Et après tout ça, il y aura encore des guignols qui vont le croire quand Apple dira qu'ils ont "révolutionné la tablette"... :)

Rédigé par : Marco | 24 fév 2010 11:14:48

Apple va certainement révolutionner la tablette dans le même sens qu'ils ont révolutionné le smartphone... n'en déplaise à certains.
Pour le moment, le marché des tablettes est pour le moins embryonnaire et si Apple parvient à faire décoller ce marché, ce sera effectivement une révolution.

Concernant Swisscom, avec le chiffre d'affaire qu'ils font avec l'iphone, je suis pas sûr qu'ils se font piéger par le marketing d'Apple...

Rédigé par : Alex | 24 fév 2010 11:41:40

Encore faudrait-il ne pas confondre "populariser" et "révolutionner"... :) Apple peut compter sur son marketing et sur ses fans pour populariser un temps soit peu son produit. Quant à révolutionner quoi que ce soit, pour le moment ça tient du slogan marketing. Les spécificités techniques de l'iPad sont, sur le papier, inférieures à Notion Ink. Reste à voir ce qu'il en sera dans la réalité. Et si Notion Ink gagne aussi dans les faits mais qu'ils perdent sur le plan commercial (ce qui pourrait être le cas, vu qu'il s'agit là que d'une modeste start-up...), je vois déjà arriver les Apple-fans dans deux ans sur ce forum et ailleurs crier haut et fort que c'est finalement Apple qui a inventé (ou en tous cas révolutionné) la tablette. :)

Je ne saurais trouver le bon terme pour qualifier cette attitude. Obscurantisme ? Idolâtrie ? ^^

Rédigé par : Marco | 24 fév 2010 14:40:55

@Alex

ils n'ont pas révolutionné le smartphones, ils l'ont 'vulgarisé' (entendre par là, baisser le niveau pour toucher plus de monde) car bcp de fonctions sont manquantes comparé aux autres smartphones (l'écart se réduit avec le temps, mais c'est plus du grand public l'iPonet...)

@Marco +1

Oublie pas la HP slate !

De plus, faire croire que c'est un concurrent d'un netbook me fait rire encore les fesses. Avec mon EeePC, je controle totalement mon Nikon D90 pour faire du live view et même du Timelapse... essaie de faire cela avec l'iPad, ou encore de transcoder un flux venant d'un media center pour le rediriger vers mon phone... Ou encore, configurer son routeur à la maison, ou copier des HD, ou encore pleins pleins pleins de choses impossible avec l'iPad !!!
L'iPad est un PMP amélioré (portable media player)

Rédigé par : grogeek | 25 fév 2010 08:25:40

Laisse tomber Alex ici ils détestent tout ce qui touche de près ou de loin à Apple. Si Apple a fait que vulgariser les smartphones, pourquoi donc tout le monde essaie de le recopier sans succès. Apple est partie de rien et en 3 ans ils font plus de bénéfice que Nokia avec tous ses téléphones reunis ! Ils ont créé un store avec plein d'application. Tout le monde les as recopié.

Rédigé par : Julien | 25 fév 2010 14:17:41

@Julien
je suis sur Mac pro au boulot et iMac 24 a la maison !
tu comprend pas hein ?
Apple a une marge de 30% sur son matos, les autres ca tourne entre 5 et 10% , bref...

Rédigé par : grogeek | 25 fév 2010 16:47:19

"pourquoi donc tout le monde essaie de le recopier sans succès" Pourquoi ? pour faire comme Apple = du pognon, vu que ca marche pour Apple! et j'ai eu un G1 et un Magic, la un n900, dire que iPhone = le meilleure , CE N'EST QUE TON AVIS, tu sais il faut de tout pour faire un monde nous ne sommes pas ds une société totalitaire, heureusement. Ce qui est bien pour moi n'est pas forcemment bien pour mon voisin... mais ca, certains ne le comprennent pas... l'iPhone je m'en fou, d'autre en sont fan, c'est la vie. Mais restons OBJECTIFS TECHNIQUEMENT, a bon entendeur, merci

Rédigé par : grogeek | 25 fév 2010 16:51:20

Ce qui est incroyable, c'est que dès qu'un produit Apple est critiqué, c'est interprété par les Apple-fans comme étant de la "haine contre Apple". C'est pour ça que c'est si difficile d'avoir une conversation factuelle sur un produit Apple avec un Apple-fan.

Je n'hésite pas à dire que je suis un "Linux-Fan". Mais ça ne m'empêche pas de critiquer Linux et ses faiblesses. Tout en récusant les fausses informations à son sujet. Par exemple, je suis le premier à déplorer la confusion autour des normes d'installation sur Linux (.deb, .rpm, et les autres...). Mais ce n'est pas pour autant que j'accepte la critique (encore récemment formulée par un Apple-fan devant moi) selon laquelle "Linux = pas pour l'utilisateur lambda" (même ma femme, grande adoratrice de Windows, commence à s'y mettre, et elle n'y connaît pas grand chose). Avec bcp d'Apple-Fan, c'est très difficile d'avoir un discours équilibré sur Apple : pour eux, si c'est Apple, c'est forcément parfait. Et toute critique contre un de leurs produits est forcément l'expression d'une haine anti-Apple.

A quand l'appel au Djihad contre Android ? :)

Rédigé par : Marco | 26 fév 2010 08:17:17

PS: Je ne déteste pas Apple, et j'ai souvent exprimé que l'iPhone avait de nombreux mérites, quitte à m'attirer certaines foudres. ;) Mais il faudrait une bonne fois pour toute aussi accepter que la popularité n'est pas forcément un indice de performance. ;) Le succès de l'iPhone va bien au-delà de ce qu'il mérite sur le plan technique et ergonomique.

Rédigé par : Marco | 26 fév 2010 08:21:38

@Marco, je te cite "Et après tout ça, il y aura encore des guignols qui vont le croire quand Apple dira qu'ils ont "révolutionné la tablette"... :)". Ce genre d'affirmation ne mène pas vers une conversation factuelle mais plutôt vers une guerre des tranchée :). Ne t'étonne pas si tes prises de position sont considérées comme de la "haine contre apple".

Rédigé par : alex | 26 fév 2010 09:36:10

@alex: C'est vrai, j'avoue que mon commentaire n'était ni factuel ni consensuel. :) Un peu comme Grogeek qui a poussé une gueulante dernièrement contre le discours stéréotypé et peu objectifs des Apple-fan, il m'arrive aussi parfois de me laisser aller à un peu de cynisme quand je vois le peu de recul que vous pouvez avoir face à vos objets fétiches. ;)

Mais je le répète, je n'ai pas une haine contre Apple et leur produits. C'est plutôt le sentiment de religiosité qui se crée autour de leur marque et leurs produits que je trouve le plus critiquable, et donc le consommateur-utilisateur transformé en "adepte" ou "disciple" de la marque. Il faut rester un peu raisonnable en matière de technologie: ça reste du circuit imprimé, du plastique et un peu d'électricité. Pas de quoi en faire un culte. :)

Rédigé par : Marco | 26 fév 2010 10:04:56

@Marco, je suis ingénieur système linux (Redhat) et peut-être qu'à force de monter des servers dans mon travail, j'aime bien la simplicité (dans le bon et mauvais sens) des produits apple. Linux, même Ubuntu, n'est jamais 100% garanti de tourner sur un hardware particulier, j'en sais qqchose car j'ai passé quelques heures à l'installer sur un vieux laptop pour mon père. La galère, la dernière version ne tournait pas et j'ai dû installer une vieille release.
Mon expérience personnelle avec Apple est que ça marche du 1er coup. Facile tu diras quand on maîtrise le soft et le hardware... A part ça, les seuls concurrents que je vois menacer l'iphone sont les Androids avec leur base linux :-))
s'ils arrivent à maîtriser la fragmentation des versions et du hardware

Rédigé par : alex | 26 fév 2010 11:46:44

@Alex : Bien sûr que Linux a ses défauts. C'est une évidence, et je suis le premier à pointer du doigt ces défauts. D'autant plus que je ne suis pas ingénieur en informatique, mais un simple utilisateur moyen à avancé. Je suis donc très sensible à l'expérience utilisateur. Je suis un fan de Linux, mais je sais rester critique. Mais attention à ton exemple : tu compares l'installation d'une distro récente sur une vieille bécane, avec un Mac neuf sorti du carton. Mais essaye d'installer Leopard sur le vieux portable de ton père et regardons ce qui se passe. ^^ J'ai installé Ubuntu sur ma nouvelle tour : du premier coup, sans le moindre accro, en un tour de main. J'ai installé le dernier OpenSuse sur mon (vieux) portable Acer, également en dual boot, presque sans soucis. :) Et comme tu dis, à partir du moment où tu maîtrise le hardware et le software, c'est plus facile. Si ça ne fonctionnait pas immédiatement sans accro, ce serait scandaleux. (Bon, ça arrive, j'ai un bon pote qui a des problèmes à répétition avec son Mac.)

Quant à Android, j'ai beau en être fan, je suis très critique vis-à-vis de la stratégie de la Open Handset Alliance et des versions multiples de leur logiciel. Le hardware est aussi un problème. Ça reste un produit très solide, et la version 2.1 sur un Nexus One ou un HTC Desire (à venir) a fait "apostasier" plus d'un Apple-fan. ^^

Allez, sans rancune. ;)

Rédigé par : Marco | 26 fév 2010 13:07:45