Décodeurs libres: mauvais signaux
20 mai 2008
Après une vive polémique en Suisse alémanique, la commission des télécommunications du National suggère, par 18 voix contre 7, de ne pas donner suite à la motion de la sénatrice Simonetta Sommaruga visant à casser le monopole de certains câblo-opérateurs sur les décodeurs. De meilleures solutions se dessinent cependant.
"La majorité de la commission a estimé qu'obliger les cablo-opérateurs à fournir leur offre de base sans cryptage afin qu'elle puisse être lue par tous les décodeurs disponibles sur le marché les empêcherait de proposer des services innovateurs", selon Tarzius Caveziel (PRD/GR), rapporté par l’ats. Dans ces conditions, Naxoo et Cablecom devraient pouvoir continuer à imposer leurs décodeurs...
Puissant lobby
Selon moi, cet argument de la commission est totalement erroné pour le consommateur puisque c’est à lui de choisir les services qu’il désire. Rien n’empêcherait les fournisseurs de signaux TV de commercialiser un bouquet plus complet avec un décodeur spécifique pour les services à venir et de laisser certains consommateurs se satisfaire d’une offre de base.
Apparemment, le lobby des câblo-opérateurs a bien fait son travail, notamment en fin de semaine dernière. La pétition de l'Association alémanique des consommateurs SKS, forte de plus de 11'000 signatures et déposées vendredi à Berne, ne semble en revanche pas avoir fait mouche.
Débat dépassé
La commission a estimé que la législation actuelle assure aux consommateurs la réception de l'offre de base via le service analogique. Le véritable problème, en fait, est que les différentes chaînes de télévision diffusent désormais toutes des signaux de type numérique. Le standard est devenu la TNT, qui a d'ailleurs complètement remplacé l'analogique hertzien!
Partant de ces constats, j’estime que la motion déposée ne propose pas la bonne solution. Il serait en effet beaucoup plus judicieux de remplacer progressivement le bouquet analogique de base par un même bouquet numérique compatible avec la norme TNT. L'intérêt de cette solution est qu'elle permet aux clients de ces opérateurs de se passer de la location de décodeurs souvent gourmands en énergie.
TNT: la norme d’aujourd’hui
Ce "bidouillage" technique n’a désormais plus rien d’exceptionnel. La ville de Lausanne propose ainsi depuis plusieurs mois plus de 70 chaînes en format TNT sur son réseau. Naxoo songe à faire de même tandis que certains téléréseaux dépendant de Cablecom, notamment video2000 à Neuchâtel, proposent déjà ainsi les chaînes de la SSR.
Pour répondre correctement à l’évolution technique, le monde politique devrait donc obliger à terme les téléréseaux de proposer une offre de base (sans supplément) en format TNT. Cela permettrait à tous d’accéder facilement à la TV d’aujourd’hui dans de bonnes conditions. Soulignons encore que pour les anciens récepteurs, de petits décodeurs TNT sont en vente pour moins de 100 francs...
Xavier Studer
Commentaires
Je suis sur Video2000 et la dernière fois que j'ai regardé, i.e. fin janvier quand j'ai changé de TV, il n'y avait aucune chaîne TNT sur le câble, pas même les quatre suisses disponibles par voie hertzienne. Il y a bien un logo TNT sur leurs dépliants mais l'on s'interroge sur sa signification. Aucune mention n'en est faite non plus sur leur site internet.
Rédigé par: Ölbaum | 20 mai 2008 16:24:11
C'est curieux, j'ai eu l'info par un collègue journaliste qui s'est fait faire la démo dans le magasin d'un installateur TV. J'essaie d'en savoir plus.
Rédigé par: Xavier Studer | 20 mai 2008 17:34:02
Vous essayez de dire que la TNT est un standard pour le câble. C'est totalement faux! Ce standard a été créé pour une diffusion hertzienne. Elle peut aussi être transmise par le câble mais on y perd de la capacité.
Il serait plus juste que les opérateurs proposent des services en clair en DVB-C qui est destiné au câble et ce pour remplacer la TV analogique (je dis bien remplacer, la SSR ne s'est pas génée de supprimer l'analogique en hertzion, pourquoi pas les câblos?). Certes les TV actuels proposent quasi tous un tuner DVB-T (=TNT) mais les nouveaux proposent aussi un tuner DVB-T + DVB-C. D'ici 2 ans, tous les nouveaux TV seront équipés de ce style de tuner (voir même compatible HD et MPEG4).
Rédigé par: Popolux3000 | 20 mai 2008 17:37:19
La plupart des téléviseurs actuels n'ont pas de tuner DVB-C. Est-ce qu'il est vraiment certain que tous les téléviseurs proposent cette norme dans deux ans? Pas sûr. Par contre dans deux ans, les téléviseurs risquent bien d'être TNT HD... (MPEG4).
Rédigé par: Xavier Studer | 20 mai 2008 17:40:49
Ce qui est triste, c'est qu'on ne pourra jamais faire voter une loi "pour des chaines de base libre d'accès". Car personne à par les mordus n'y comprend qqch...
L'abonnement à un bouquet satellite semble de plus en plus être la seule solution pour pouvoir disposer de son matériel avec sa liberté d'utilisation.
En fait il y a déjà des TV compatibles h264 (mpeg 4). Et effectivement la tendance est au analog + dvb-t + dvb-c + cam module dans tous les modèles moyen-haut de gamme. La généralisation finira par arriver.
Je me réjouis de payer ma redevance pour les chaînes HD et de devoir payer pour pouvoir les visionner... Pensez-y à la TSR
Rédigé par: xmurf | 20 mai 2008 17:51:55
"La commission a estimé que la législation actuelle assure aux consommateurs la réception de l'offre de base via le service analogique"
Faut pleurer ou rire là ?
On est en pleine mutation dans le monde de la TV (numérique, HD etc...) fauderait peut être suivre messieurs et dames à Berne
De plus ce qui me fait "rire" c'est le faite qu'empêcher le cryptage ça ralenti le développement, mais de qui se moque-t-on ?
Rédigé par: Julien | 20 mai 2008 18:18:30
Concernant Neuchâtel, l'explication de Cablecom est: "Video2000 a effectué des tests".
Rédigé par: Xavier Studer | 20 mai 2008 18:20:03
pour un Alémanique, le DVB-T sur le câble ne va pas de soit! au moment de la rédaction de la motion, la TNT sur le téléréseau n'était pas aussi répandue qu'aujourd'hui... ;)
Rédigé par: merinos | 20 mai 2008 19:47:00
Je vois pas en quoi ca les empèches de proposer des services qui sont incompatibles avec les décos du commerce, rien empèche ceux qui estime ces services indispensable, de louer le déco propriétaire.
Personne demande d'interdire la location, mais de laisser le choix au consomateur.
Tous le monde a bien compris que ces "services inovateurs" ne sont rien d'autre que les fonctionalités qui sont disponible gratuitement sur un déco libre, enregistrement en numérique sur disc, dual-room, etc... et qui sont évidament facturable que sur un déco propriétaire...
Rédigé par: miky01 | 20 mai 2008 22:55:25
Poster un commentaire