13
Publié le 30 mai 2007 à 11:43 dans Télévision
Nombre de consommateurs ne savent quel téléviseur haute définition choisir. La guerre des normes fait rage dans les magasins et va commencer sur les réseaux des différents opérateurs. Que choisir dans ce contexte? Voici quelques pistes.
Alors le décodeur de Bluewin TV est prêt à diffuser de la haute définition (HD Ready) et que les câblo-opérateurs vont lancer pour la fin de l'année des décodeurs Full HD, il est temps de revenir très brièvement sur ces normes qui permettent de diffuser des images plus détaillées.
Actuellement, les téléviseurs standards affichent 576 lignes en format 4/3. En résumé, passer à la haute définition correspondant à afficher 720 lignes, voire 1080 lignes sur un écran 16/9. Le canal HD que proposera SSR idée suisse dès décembre sera de type HD Ready, soit de format 720p. Le Full HD pousse la définition encore plus loin à 1080 lignes, on parle alors de la norme 1080p. Tous les détails dans Wikipedia.
Pour la majorité des téléspectateurs, un équipement HD Ready, meilleur marché, donnera de bons résultats pour les trois à cinq années à venir. Un test effectué par ABE avait d'ailleurs souligné la qualité d'un téléviseur fonctionnant selon ce standard. En plus, diffuser de la TV de qualité standard sur une TV haute définition est souvent décevant. Sans parler de la qualité intrinsèque du téléviseur.
Full HD pour les passionnés
Les passionnés de cinéma, de jeux vidéo ou de vidéo choisiront peut-être un écran plus grand Full HD, voire un projecteur s'ils ont suffisamment de place. Pourquoi? Les consoles de jeux, les DVD haute définition (Blu-Ray et HD-DVD) ainsi que certains camescopes peuvent produire un signal Full HD, qu'il serait dommage de ne pas mettre en valeur.
Enfin, il convient de préciser que même si peu de chaînes émettent actuellement en HD il en existe tout de même un certain nombre. Antoni Mayer, directeur de Naxoo cite notamment Luxe TV, HD1 et des bouquets de cinq chaînes allemandes, treize anglophones et dix françaises, dont Canal+ et M6... Cela dit, avant de faire le grand saut, il vaut peut-être la peine d'attendre que les prix baissent un peu!
Xavier Studer
Commentaires
Je rajouterai, que les cables opérateurs et Bluewin vont pas se géner pour faire payer la HD (sauf HD suisse voir Luxe TV) donc faut pas se précipiter, pour moi faut laisser le marché des chaînes HD mûrir 2-3ans encore, la preuve sur Canalsat la HD est une option :-)
De plus les TV HD bas prix, se sont les dalles d'écran des premières générations, je pense donc qui faut attendre encore un peu pour avoir de meilleurs TV à dalles de générations plus récentes à meilleurs prix
Amicalement
Julien
Rédigé par : julien | 30 mai 2007 13:51:05
Bonne nouvelle ça bouge...enfin
Des chaines HD, bien mais est ce que tout le contenu (la source) sera déjà au format 720p ? ou passera par un scaler ? Est ce que la TSR aura suffisamment de matières 1ère en 720p à diffuser ? Je ne crois pas que ce soit le cas de certaines chaines françaises qui ont le logo HD...
Christian
Rédigé par : chrisb63 | 30 mai 2007 14:38:48
effectivement chrisb63, il y a actuellement peut de vrai HD, pour ca faudera encore attendre quelques années pour que ce soit du 100% HD véritable ;-)
amicalement
Julien
Rédigé par : julien | 30 mai 2007 14:48:58
Je suis contre l'idée que les tv hd à bas prix sont forcémment les dalles de premières générations... Si l'on cherche un peu et qu'on examine bien le marché, on observe que les nouveaux modèles, et donc les nouvelles génératiosn de dalles, tendent à remplacer l'ancienne au même prix... Ceci dit, pour la plupart des gens, une dalle de l'année dernière ne change pas fondamentalement par rapport à celles de cette année (à moins qu'on aille dans le haut de gamme bien entendu...) Enfin aujourd'hui on peut s'offrir un écran tv lcd 40 pouces d'une qualité plus que convenable à partir de 1700 francs...
Rédigé par : David | 30 mai 2007 22:45:44
Pour ma part j'ai un plasma pioneer HD ready 50 pouces 720p 1080i depuis une annee. Quand je l'ai acheté, le full HD pointait à peine son nez. Le même plasma, maintenant en Full HD, est presque le double de prix. Je ne suis pas sur que l'on puisse voir la différence entre 1080i et du 1080p.
Quand au Full HD, 1080p, jusqu'a ce qu'il soit largement disponible, à savoir TV et DVD, avec une source en Full HD, on aura probablement changer de technologie pour des dalle encore plus fine et...souple
Rédigé par : chrisb63 | 31 mai 2007 22:06:52
J'ai oublié de dire que mon plasma est la 6ème génération, donc un produit abouti.
Ce qui fait énormément de différence est la qualité de la source aussi bien en TV qu'en DVD. Certaines chaines sont devenus tout simplement "inregardable". Sa ns vouloir passer de la pommade, la qualité de la TSR est juste TIP TOP donc... C'est idem pour les DVD pour certains récents, ce n'est pas digeste ce qui est un véritable scandale vu le prix...
La Full HD ne changera rien si la source n'est de qualité.
Rédigé par : chrisb63 | 31 mai 2007 22:13:26
Selon l'ATS ce n'est pas encore aujourd'hui que la HD débarquera sur Bluewin TV: "A noter enfin que Bluewin travaille lui aussi à une TV haute définition. Mais M. Huber ne peut donner aucune échéance actuellement."
Rédigé par : Dolby Stéréo | 1 juin 2007 11:13:09
Pour info, Bluewin TV a fait ses premières démos de HD il y a de longs mois déjà. Christian Neuhaus, porte-parole de Swisscom a toujours parlé d'un lancement prévu plutôt d'ici à fin 2007. Evidemment, comme pour les téléréseaux, tout dépend du contenu que ces différents opérateurs veulent offrir...
Rédigé par : Xavier Studer | 1 juin 2007 11:53:39
Concernant le "Full HD", le groupe commercial qui a defini ce label n'a inclut que le 1080i et non le 1080p comme indiqué dans le texte.
Rédigé par : HDTV | 1 juin 2007 12:41:21
A ma connaissance, il n'y a aucun accord sur les minima du Full HD. Cela dit, au niveau de la quantité d'informations qui arrive sur une TV, le 1080i équivaut à peu près à du 720p. Le vrai Full HD semble être plutôt du 1080p et pas mal de monde est d'accord là dessus.
Rédigé par : Xavier Studer | 5 juin 2007 20:19:36
Full HD tout autant que HD Ready sont des labels commerciaux de l'ECITA. Ils avaient annonces en leur temps les conditions d'obtention d'un label ou l'autre par les constructeurs. Pour la Full HD ils ont indiques le support du 1080i dans sa resolution native (1920x1080). le 1080p n'est actuellement specifie par aucun label.
La "vraie" HD c'est une question politique et commercial. La solution de NHK en Super Hi-Vision/Ultra High Definition Video (UHDV) en 7,680 × 4,320 pixels et l'audio en 22.2 serait a mes yeux de la "vraie" HD. Que j'ai d'ailleurs eu le plaisir de voir en demonstration.
Pour en revenir au 1080p, la plupart des broadcasters ne sont pas encore en mesure de produire et distribuer en 1080p meme si cela va dans ce sens. l"UER pousse les membres a produire et distribuer en 1080p50 (au moins au niveau des reseaux de contribution), mais reellement c'est pas encore le cas. La coupe du monde et les jeux olympiques 2006 etaient encore produits en 1080i 4:2:2.
Sur un support fixe de type Blu-Ray/HD-DVD ou console, c'est different car la bande passante disponible entre la source et le diffuseur n'est pas limitee (HDMI 1.3a ) en terme de bande passante pour diffuser une source 1080p avec un color depth jusqu'a 24bit. Mais cela reste limite a des supports fixes uniquement (j'insiste mais c'est important de distiguer ce qui est realisable au niveau d'un capteur d'une camera et ce qui fini chez le client final).
Rédigé par : HDTV | 17 juin 2007 10:57:02
Je ne vois vraiment aucun intérêt à passer un HDTV puisque selon votre propre article "diffuser de la TV de qualité standard sur une TV haute définition est souvent décevant."
Pour quelques émissions en meilleure qualité, on a tout le reste en qualité décevante!!?
Rédigé par : Jelpy | 20 juin 2007 00:46:58
Je relance la discussion etant donne que EICTA a finalement clarifie et cree leur nouvelle appellation marketing concernant la "full HD" (1080p).
Les details sont ici:
http://www.eicta.org/index.php?id=657
Rédigé par : HDTV | 10 oct 2007 16:11:05
L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.