Le Blog de Manuella Maury

Tariq Ramadan : on dit que…

Il faisait beau. Vraiment beau. Du bleu d’automne, un « Klein » d’œil du ciel. C’était juste avant la vendange. On sentait les ceps anxieux de se faire dénuder. Presque aussi inquiets que nous. Parce qu’il y avait de l’inquiétude à recevoir cet invité là. Tant de projections ressenties, tant de réactions offertes, tant d’écrits parcourus, de mots lus, de dossiers analysés, de points de vue relayés. Je n’avais jamais autant préparé la venue d’une « personnalité ». On ne m’en avait jamais autant dit. Et s’il y avait eu convergence au moins ! Mais que d’avis télescopés, de grand-huit, d'auto-tamponneuses dans les propos des uns et des autres. Un vrai manège désenchanté. Une montagne "ruse".

E_photo_16_2


J’ai donc imaginé un instant que tout ceux qui m’en parlaient étaient des spécialistes de la question. Si tant est qu’un être puisse se résumer à une question. J’ai imaginé que tout ceux qui me donnaient un avis définitif sur l’homme que j’attendais en connaissaient un morceau sur lui, une côte , un bras, un cerveau peut être. Mais quelle ne fut pas ma surprise de découvrir qu’à de rares exceptions, ceux qui m’entretenaient avec passion du « prince du double langage » ne possédaient pas d’autres sources que celles du : « on dit que… », « t’as pas lu le bouquin, t’as pas lu l’article… moi non plus, mais on dit que… », « tu l’avais vu avec Sarko… moi pas mais ceux qui l’ont vu ont dit que…». Et puis juste derrière le « on dit que… », l’analyse définitive. Fin du grand huit. Tout le monde descend. La tête qui tourne.

Dsc07393


Je suis fascinée devant cette peur faite de « on dit que ». Elle me rappelle la campagne électorale qui prendra bientôt fin. On dit que l’UDC devrait encore gagner des points. On dit que la violence augmente. On dit que les étrangers sont des envahisseurs. On dit que les ados sont mal élevés. On dit que les couples se séparent. On dit que les glaciers reculent. On dit que la classe moyenne n’existe plus. On dit que les banquiers sont des voyous. On dit que les vieux sont trop nombreux.

Img_0121


Je dis que ce vendredi mon invité s’appelle Tariq Ramadan. Que vous êtes libres de vous faire un avis. De zapper. D’interpréter. De détester. De débattre.

On dit que... il paraîtrait du moins... enfin c’est qu’on raconte... on dit que nous vivons en démocratie.


Rediffusion de l'émission : vendredi 19 octobre à 01:30 sur TSR 2, mercredi 24 octobre à 23:40 sur TSR 2,
jeudi 25 octobre à 23:40 sur TSR 1



Permalink


Commentaires

On dit que les glaciers reculent...Je ne sais pas si les glaciers reculent mais on ne peut pas dire que tu nous fasses beaucoup avancer...

Rédigé par: anastase | 17 oct 2007 00:02:09

Si tenté qu’un être puisse se résumer à une question.

Chère Manuella, nous savons tous que le réchauffement climatique induit des changements importants qui affectent tous les aspects de notre vie quotidienne mais les scientifiques sont formels, il n'a pas d'influence sur la langue française, même au-dessus de 1200 mètres d'altitude. Je crois qu'il aurait été plus juste d'écrire "si tant est qu'un être puisse se résumer à une question" et non pas si "tenté", exercice phonétique parfaitement réussi mais faux d'un point de purement grammatical. Le verbe "tenter" n'a rien à faire dans cette contine. La langue de Montaigne nous indique également qu'après un "si", la phrase devrait avoir une relative. Exemple : si tant est qu'un être puisse se résumer à une question, nous serions tentés de lui en poser plusieurs.

Si je suis parfois tenté par la critique acerbe, je sais aussi me mettre au service de ceux qui sont dans le besoin.

Rédigé par: Anastase | 17 oct 2007 09:04:22

A tous ceux qui n'arrêtent pas de nous bassiner avec le seul argument du " double langage " de l'intellectuel philosophe Tariq Ramandan, de venir le lui dire en face avec des preuves à l'appui. Leurs taches va être assez rude car on ne peut prouver que du concret et pas l'imaginaire de certains pseudo intellectuel qui faute d'arguments nous polluent avec leur calomnie.

Rédigé par: SOUHEIL | 17 oct 2007 09:33:18

Cher Anastase,
Quel bonheur de vous lire enfin dans une forme et un ton qui me donnent envie de vous connaître. Mon lapsus de "si tenté" est à la hauteur du trouble que votre message provoque en moi. Merci pour ce cours... Vous permettrez que je corrige mon erreur, que je retienne votre enseignement et que je vous en remercie sincèrement. Sans la moindre ironie ! je vous assure.

Rédigé par: Manuella | 17 oct 2007 09:38:08

A propos des "ondi" allez voir sur http://www.tv8.ch/index.cfm/blog/telemonoeil/2007/10/10/Divertissant-Ramadan
c'est édifiant...

Rédigé par: laurette | 17 oct 2007 11:17:02

Et voilà que notre cher Anastase se met à nous donner des leçons de français et en plus semble se présenter comme le digne successeur de Montaigne. En matière de français et d'orthographe utilisés par Anastase, je me permets de conseiller à nos chers amis blogueurs de se référer au message du 6.9.07 (blog Thierry Meury) et à la réponse de jmv de la même date. En matière de connaissance de la langue de Molière (chacun ses références), il me semble que l'école primaire parvient actuellement à de meilleurs résultats que ceux assimilés par ce dernier. De plus, il me semble que, dans ses dernières interventions, notre cher auteur fait de plus en plus souvent appel aux points de suspension, ce qui n'était pas le cas auparavant. Ses neurones n'arriveraient ils plus à se développer jusqu'à l'expression ou sommes nous trop stupides pour comprendre les profondeurs d'une telle pensée?

Rédigé par: Michel | 17 oct 2007 14:23:08

Au professeur nase, qui devrait se référer à ses propres lacunes avant de donner des leçons aux autres (voir sa diatribe, pleine de fautes, lors de la venue de Th.Meury).
Si, aujourd'hui, il parle de Mase en citant son altitude, c'est parce qu'il ne sait pas l'écrire.
Ses dernières interventions étaient raccourcies, était-ce par peur que l'on découvre ses véritables compétences en orthographe?

Rédigé par: jmv | 17 oct 2007 14:23:40

ah on voit dans certains commentaires encore la haine.
y en a qui sont vraiment doués dans l'art de la médisance
bon, peace à vous tous!

Rédigé par: anonyme | 17 oct 2007 19:28:27

Les bras m'en tombent, mais je ne dis rien.
,.,^..^,.,

Rédigé par: Philsland | 18 oct 2007 11:02:04

Il me parait plus intéressant de réfléchir à l'utilité d'offrir une audience si importante à cette personne, plutôt qu'aux subtilités de la langue française.
Alors émission de demain à regarder avec beaucoup de sens critique.
Notons déjà son effet très positif sur la fréquentation de ce blog et de celui de TV8.

Rédigé par: crocus | 18 oct 2007 11:19:22

SALUT

Je suis très heureux de cette alternative qui rompt avec les préjugés et les idées reçus. C'est curageux et digne de votre part, de prouver à tous les semeurs de troubles racistes et islamophobes qu'ils n'ont pas réussi à vous desespérer que le vivre ensemble est toujours possible indépendamment des races, des réligions et d'origine. Mille fois merci pour votre courage et votre audace.

Que Dieu nous éclaire !!!

Rédigé par: IBOU | 18 oct 2007 12:31:13

Salut Manu, JF
Tiens..., me semble avoir déjà vécu ça... C'est assez étonnant comme le hasard peut bien faire les choses... Il y a quelques temps, bien que je sois plutôt pop80, je me disais que cette musique ne me dérangeait pas pendant les cours de musique au cycle, alors je me suis inscrit. Elle, j'en avais déjà entendu parler, tout le monde dit que le grand maître de la cité romaine a fait très fort en la "dégotant", mais surtout en la fidélisant. Ce mercredi soir donc, je ne savais pas trop à quoi m'attendre, mais je partais l'esprit positif, comme toujours d'ailleurs devant l'inconnu. Et puis, une fois la première partie du job effectuée, comme l'heure limite n'était pas atteinte, j'en ai profité pour en guider encore quelques uns. Et j'ai drôlement bien fait... Les vitres s'ouvraient l'unes après les autres, et soudain... un visage..., un regard..., un sourire..., une voix..., qu'elle agréable surprise. Cet instant fut si simple et si court, qu'on m'en a accordé un supplémentaire à l'intérieur, tout aussi simple et court, mais au combien apprécié. J'ai passé une excellente soirée, va savoir, peut-être que les visages rencontrés y ont contribué. Mais que cela n'enlève en rien le plaisir que j'ai eu pour la soirée elle-même. Evidemment, pour moi simple ténor de chœur mixte, la superbe dame en blanc m'a épaté. Ce timbre, ces variations, cette aisance, cette mise en situation pendant les premiers caressés de cordes... c'était tellement... ... faut y assister pour comprendre. Et lisant sur ses lèvres après le final, alors qu'auparavant elle nous glissait un "merci beaucoup", l'émotion, la vrai, nous transmettait un "grazie mille". J'en garderai un excellent souvenir. Avoir vécu 2 aussi belles 1ère en une seule soirée... ça l’fait !
Une petite parenthèse "hors sujet", quoi que… la musique à coup sûr, nous fait oublier ce que l'on a plus envie d'entendre jour après jour, un voyage merveilleux…
Bisousss
JF

Rédigé par: JF | 18 oct 2007 18:16:15

Pour ceux qui n'y comprendraient rien, tu parles du concert de Cécilia Bartoli à la Fondation Giannada, mercredi soir, qui rendait hommage à Maria Malibran. Effectivement, rien à voir avec ce qui précède. Sur sa tombe Lamartine a fait écrire ce quatrain :


Beauté, génie, amour furent son nom de femme,
Écrit dans son regard, dans son cœur, dans sa voix.
Sous trois formes au ciel appartenait cette âme.
Pleurez, terre! Et vous, cieux, accueillez-la trois fois!

Ca fait diversion... ça fait du bien

Rédigé par: Manuella | 18 oct 2007 19:29:44

Vous nous dites si on dérange hein ?


Rédigé par: anastase | 18 oct 2007 20:59:39

Hello,

Nous sommes en démocratie...
donc, merci de diffuser ce message...

Ce lien internet est intéressant :
http://www.dailymotion.com/video/xbvaq_nicolas-sarkozy-vs-tariq-ramadan
Je ne soutiens pas du tout M. Sarkozy (ni blocher au passage ! je suis un antiraciste), mais l'intervention du président français est pertinente.

Je rejoins M. Sarkozy, on ne doit pas non plus lapider une femme ! ce geste vil devrait être interdit ! et cela en toutes circonstances ! même pour un adultère ! et le port du voile devrait être facultatif...

Par contre, je trouve M. Ramadan pas clair dans ses réponses... il est possible que je sois le seul à ne pas le comprendre....après tout...

Je suis hyper ouvert d'esprit, mais perso,je pense qu'il pourrait y avoir des invités plus intéressants... à inviter.

Désolé, mais je ne regarderai pas vendredi.
Au plaisir de découvrir le prochain invité/e...

Rédigé par: Levi | 18 oct 2007 22:34:30

C'est une honte de médiatiser une personne ayant de telle idée et voulant les imposer dans un pays ou la démocratie et les droits de l'homme sont deux valeurs fondamentales. Apparement, c'est justement au nom de ce système démocratique que certain se permettent de tel abus. Mais qu'un média soutienne une telle attitude est minable et me fait vomir.
Quand à ceux qui se limitent aux "on dit", renseignez-vous quelque peu sur ce cher agneau blanc et lisez ces discours et jugez par vous-même de ses opinions à propos du sida, de la lapidation des femmes, des juifs etc. (sans parlé de ceux de son frère Hanni avec lequel il entretient d'étroit contacte.)
ABE salut.

Rédigé par: JFK | 19 oct 2007 10:51:52

dddd

Rédigé par: mike | 19 oct 2007 15:09:41

Ben oui, ont dit que que que. Mais moi je m'enfous de ces ont dit, ce que je veux c'est d'avoir une emission d'une grande classe car je
peux vous assurer Manu quelle sera de classe avec
un invité de cette importance. Je vous dis BRAVO
mais moi je ne zapperai surtout pas.

Salutations MIKE

Rédigé par: mike | 19 oct 2007 15:13:14

Bonjour Manuela, enfin un invité un peu controversé. Je me réjouis de le voir dans ton émission, qui est à l'opposé des émissions qu'il fréquente. Merci de cette opportunité.

Rédigé par: daniela | 19 oct 2007 15:26:03

JFK a force de lire L'HEBDO vous vous chargez de préjugés pour bien des décénies à venir. Au lieu de croire tout ce que ces colons déguisés en personnages soit disant de gauche présentent comme la bonne parole, vous feriez mieux de vous questionner sur certaines valeurs, bien de chez nous, trop souvent concidérées comme universelles. Je souligne particulièrement le verbe croire. Toutes ces croyances occidentales véhiculées depuis des siècles commencent à ronger le peuple suisse qui malheureusement est en train de se noyer dans l'ethnocentrisme.
Bien à vous.
André

Rédigé par: André | 19 oct 2007 18:06:23

J'attends de voir l'émission. Mais je n'ai pas entendu M. Ramadan dire explicitement qu'il était contre la lapidation des femmes dans ses interventions-télé, même chez M. Ardisson...

Rédigé par: Aurélie | 19 oct 2007 19:12:03

BONJOUR A TOUS
JE TIENS A DIRE A TOUT CEUX QUI CRITIQUE EN MAL MONSIEUR RAMADAN QU ILS SE TROMPENT A 100%
JE SUIS FANCAIS D ORIGINE ITALIENNE ET ME SUIS CONVERTI A L ISLAM IL Y A MAINTENANT 7 ANS ET JE TIENS A DIRE QUE C EST PAR LA CAUSE DE MONSIEUR RAMADAN ET DE SES DISCOURS, decouvert 2 ANS APRES MA CONVERSION ,QUE J AI TROUVER LE VRAI SENS DE L'ISLAM (PAIX AMOUR TOLERANCE RECHERCHE DE LA PERFECTION PERSONNEL SPIRITUALITE PROFONDE RESPECT DE TOUTES L HUMANITE.....) BIEN SUR TOUT CA JE LE SAVAIS DEJA MAIS CET HOMME VOUS FAIS COMPRENDRE LE SENS DE VOTRE RELIGION A NOTRE EPOQUE ET LA FACON DE LA METTRE EN PRATIQUE
J ETAIS IL Y A 7 ANS UN JEUNE COMME TOUT LES AUTRES AU MILIEU D UN MONDE PRESSE ET DE CONSOMATION A OUTRANCE ET A PRESENT JE SUIS TOUJOURS LE MEME SAUF QU A L INTERIEUR UN TRAVAIL EN PROFONDEUR A ETE FAIT POUR TROUVER AU MILIEU DE TOUT CA UN VRAI SENS A LA VIE ET UNE PROTECTION CONTRE UN MONDE DE PLUS EN PLUS FOU

Rédigé par: REMI | 19 oct 2007 19:33:43

Je trouve d'un extrême mauvais goût de la part de la TSR de maintenir l'émission avec Tariq Ramadan un hour après les attentats de Karachi. Les plus de 130 victimes apprécieraient certainement!

Rédigé par: Pierre Gerber | 19 oct 2007 19:57:29

"On dit que" et quand on est journaliste professionnelle, on vérifie au lieu de tenir des théories de bistrot sur le relativisme.

Rédigé par: Kikou | 19 oct 2007 20:11:58

ils ont tjrs essayer de descridité ce philosophe "double discours, islamiste,....." mais personne na jamais pu apporter de preuve malgré que tous ces discours et debat son sur cassette et autre.

Rédigé par: karim | 19 oct 2007 20:26:00

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.