| [ |
Le blog de Darius Rochebin |
] |
Et les infos suisses?
Bonjour. Etant souvent à l'étranger j'aime bien regarder le téléjournal de mon pays mais je trouve qu'il y a trop peu de nouvelle de chez nous et beaucoup d'infos des autres pays. A part cela nous sommes toujours (ma femme et moi) contents de vous retrouver.
Réponse de Darius Rochebin
L'impression que vous avez peut venir du fait que vous voyez le 19:30 seulement, alors que le 19:00 qui précède donne un excellent et large écho de l'actualité suisse. Cela dit, même pour le 19:30 en soi, nous essayons d'être aussi complets que possible. Voyez, ces derniers mois encore, la place faite à des événements suisses en tous genre, de l'élection du Conseil fédéral le 12 décembre à l'accident de l'autoroute près de Lavaux, mais aussi à plein de faits quotidiens.
Permalink
| Commentaires (0)
Racisme ici et ailleurs
Pour critiquer l'UDC, vous êtes très rapide à nous amener Doudou Diène sur voter plateau, tant au TJ, qu'à Pardonnez-moi. Depuis 3 semaines, l'Afrique du Sud est en proie aux violences et aux crimes. Ou est Doudou Diène, pour nous parler des crimes racistes et xénophobes qui se passent en Afrique du Sud ??? En Europe et en Suisse, y-a-t-il eu des crimes, qui nécessitent la venue de Doudou Diène ? De toute manière, si vous ne publiez pas mon commentaire, ni une réponse, je vous ai déjà consacré à ce sujet un article sur mon blog à la Tribune de Genève ! Mais ou sont-ils vos pseudos intellectuels bien-pensants, pour venir nous parler des crimes ? Plus personne ? Pourquoi ? C'est pas l'UDC, donc cela n'intéresse personne ??? Victor D.
Réponse de Darius Rochebin
Nous avons évoqué les violences en Afrique du Sud, sans inviter Doudou Diène il est vrai. Mais sur le fond et pour répondre plus exactement à votre question, ne vous méprenez pas sur notre démarche. Elle est strictement journalistique, et nous ne nous érigeons pas en donneurs de leçon. Quand nous invitons Doudou Diène sur l'UDC, il ne nous appartient pas de cautionner ou au contraire de critiquer son discours. Libre à chacun de juger comme il l'entend. Idem quand nous avons invité Christoph Blocher au 19:30 ou à Pardonnez-moi. Quant aux haines racistes et ethniques qui existent en Afrique, que vous soulignez, personne ne les nie! Regardez le génocide rwandais, un des pires de l'histoire, et qui fut chacun le sait bien un déchaînement haineux. Là aussi, nous avons rendu compte des faits.
Permalink
| Commentaires (0)
Commentaire sur les fonctionnaires vaudois
Bonjour M. Rochebin ! Juste une remarque. Je vous apprécie en tant que présentateur, mais je fus surpris le 31.1.08 de voir que vous ne donniez la parole qu'à M. Beaud, qui a défendu avec virulence un point de vue anti-fonctionnaire. N'auriez-vous pas dû, par souci de justice journalistique, donner la parole à un commentateur de la TSR, objectif, lui ? ou opposé à M. Beaud ? Meilleures salutations. Daniel
Réponse de Darius Rochebin
André Beaud est journaliste de la TSR. Il signait un commentaire, effectivement critique sur la grève.
Il y a deux écoles à ce sujet. Ceux qui pensent qu'une rédaction de journal télévisé peut régulièrement prendre des positions, pourvu qu'elles soient clairement assumées comme telles et signalées comme un commentaire - et ceux qui pensent que les éditoriaux "engagés" doivent être réservés à des cas rares, le journal télévisé étant par excellence un grand journal pluraliste, destinés à tous les publics et à toutes les sensibilités, à l'opposé d'un journal d'opinion. A chacun de préférer telle ou telle option...
En tous les cas, et nous l'avons fait jeudi, quand le choix est fait d'un clair commentaire, celui-ci doit être argumenté, charpenté et nommément sous-titré "commentaire" à l'image. C'était le cas ici. J'ajoute que le point de vue des fonctionnaires était aussi exprimé dans le 19h cela dit.
Merci de l'attention, amitiés, Darius
Permalink
| Commentaires (0)
Israéliens et Palestiniens
En vous écoutant évoquer les roquettes quassem tirées (...) sur les habitants de Sderot (Israel) j'ai ete choque quand vous avez qualifie ces roquettes "peu dangereuses". Eh bien allez raconter ça aux parents de deux fillettes mortes l'annee derniere par les tirs de ces engins. Sans evoquer la stress d'une population civile et les consequences pscychologiques de la vie dans les abri,sachez qu'une arme peut etre a la fois primitive et fatale. J'ai ete choque d'auant plus que j'apprecie (...) votre professionalisme et objectivite.
Réponse de Darius Rochebin
Merci du message. Il peut arriver que, sur telle ou telle journée, notre couverture du Proche-Orient ne vous paraisse pas assez complète et intégrale.
Le sujet étant sensible, nous recevons parfois des courriers qui nous reprochent de ne pas mentionner tel ou tel fait, favorable ou défavorable à tel ou à tel camp, israélien ou palestinien.
L'important à nos yeux est cependant de rendre compte de la réalité de manière honnête et objective. C'est ce que nous veillons à faire, sur le long terme, et de manière très scrupuleuse. Une opération de tel ou tel camp est souvent présentée comme la conséquence d'une opération de l'autre camp, c'est l'enchaînement de violence que tout le monde connaît. Nous ne pouvons pas rappeler à chaque fois tout l'historique d'un conflit mais nous sommes en tout cas attentifs à être aussi exacts que possible.
Je vous donne un exemple. Lors du dernier conflit du liban, nous montrions la brutalité de bombardements israéliens sur des zones habitées. Mais nous expliquions aussi, et simultanément, que les combattants islamistes tiraient depuis des immeubles, afin d'attirer le contre-feu israélien sur ces zones.
Notre rôle de journalistes est de rendre compte de ce genre de choses, sans chercher à juger; à chacun ensuite de se faire son opinion, sur les torts des uns, les torts des autres ou les torts partagés. Une telle opinion se forge évidemments sur la durée, et pas sur un seul journal télévisé.
Merci de votre attention et meilleures salutations,
Darius Rochebin
Permalink
| Commentaires (0)
Oreillette
On voit des fois que vous avez une oreillette. Qu'est-ce qu'on vous dit à l'oreille? Est-ce que c'est une manière de censurer?
Réponse de Darius Rochebin
Heureusement non, il n'y a pas de censure. Le journal tel qu'il est diffusé est le résultat de choix de la rédaction. Il peut y avoir de l'auto-censure, par exemple dans le fait de ne pas diffuser des images inutilement violentes. Mais certainement pas de la censure au sens politique. Pour ce qui est de l'oreillette, je l'ai toujours vissée à l'oreille pendant l'émission. C'est notre producteur Jérôme Hugentobler qui me parle le plus souvent. Il peut me signaler que nous avons du retard, me donner un complément d'information à moi ou à ma consoeur Esther. Parfois aussi, il y a notre rédacteur en chef André Crettenand ou son adjoint Christophe Chaudet qui sont en régie et qui peuvent me parler ainsi. Bref, c'est un petit lien bien utile.
Permalink
| Commentaires (0)
A propos du 19h30 de ce soir 5.06.07. Bravo M Rochebin
On a tous des moments difficiles ou inattendus dans la pratique de notre job.
Mais là, ce soir lors de votre intervention avec M. Lombardi vous avez fait preuve d'une grande maîtrise de la situation vous êtes resté calme et impertubable tel Rodger Federer quand les choses ne ce passent pas comme on le veut.
En tout cas c'est ce que j'ai ressenti derrière mon écran.
Ce n'est pas donné à tout le monde de faire passer l'info comme vous le faites.
Merci pour votre agréable classe.
Meilleurs salutations.
Patrick T.
Réponse de Darius Rochebin
Merci beaucoup! Votre message me touche beaucoup. Ce genre d'intervention en direct est toujours évidemment délicate, il s'agit de doser l'interview (ni trop agressive, ni trop relâchée, etc.) et c'est donc toujours un exercice difficile. Cordialement DR
Permalink
| Commentaires (0)
Jacques Vergès au lieu de Claire Chazal
A grand renfort de media on nous annonce Claire Chazal chez Darius Rochebin.
Oh surprise de voir la transformation dont cette femme a été l'objet au point de ressembler étrangement à Jacques Vergès ?!
Bernard G.
Oui, vous avez l'oeil, Claire C. a bien changé!
Plus sérieusement: désolé, Claire Chazal ayant annulé l'ensemble d'un programme suisse prévu pour cette semaine, nous avons en effet changé d'invité et convié Jacques Vergès sur qui paraît, cette semaine, le documentaire de Barbet Schroeder.
Ce sont des changements de dernière minute hélas inévitables.
Merci de votre compréhension et meilleures salutations,
Darius Rochebin
Permalink
| Commentaires (0)
Bons voeux
Cher Darius,
Je n'ai aucune critique à formuler : vous êtes parfait, sympathique, humain et respectueux !
Je profite de vous souhaiter - avec retard - un bon anniversaire et de vous adresser mes meilleurs voeux !
Viviane H.
Réponse de Darius Rochebin
Un grand merci du message, il fait chaud au coeur dans cette période de fêtes. Je vous adresse moi aussi tous mes voeux pour une année 2007 pleine d'heureuses surprises. J'en profite aussi pour remercier toutes celles et tous ceux qui ont envoyé des mots d'encouragement à la rédaction en cette période de Noël. Voilà une année que nous avons lancé une nouvelle formule du journal. C'est un gros travail collectif et c'est évidemment très important pour nous de sentir qu'il est apprécié. Bonnes fêtes et amitiés!
Permalink
| Commentaires (1)
Mention de l'origine
Dans vos commentaires des faits divers qui se passent en Suisse, vous évoquez toujours la mention "un suisse ressortissant de...", surtout lorsqu'il s'agit d'un fait divers dramatique; comme pour signifier à l'opinion qu'il y a de vrais Suisses et de faux suisses. Je trouve cette approche assez vicieuse et cache une certaine volonté de certains milieux de faire une différenciation entre les suisses de souche et ceux qui après multe difficultés ont pu acquérir la nationalité suisse. Ferriez -vous volontairement la différence entre les suisses ou serait-ce simplement une façon de parler qui aurait fini par se généraliser dans votre milieu??
Réponse de Darius Rochebin
La mention de l'origine fait partie des quelques informations dont disposent généralement les journalistes lors d'un fait divers - de même que l'âge ou le sexe -. Nous la précisons quand il s'agit d'un étranger - mais aussi bien sûr quand il s'agit d'un Suisse! La seule, la vraie règle qui vaille est celle de la vérité et de l'exactitude. Par exemple, ne pas tenter de cacher une criminalité spécifique, telle que les cambriolages commis par des réseaux de jeunes gitans. Mais rappeler aussi les raisons de cette criminalité, et empêcher l'amalgame avec les gitans dans leur ensemble.
Permalink
| Commentaires (0)
COMMENT DECIDEZ-VOUS DES INFOS?
Comment décidez-vous des sujets et des thèmes que vous passez?
Marie-Laure V.
Réponse de Darius Rochebin
A vrai dire, c'est surtout l'actualité qui décide pour nous. Les journalistes opèrent leur choix en fonction de leur morale professionnelle, de l'intérêt du public, de l'opinion commune à l'époque où l'on se touve, etc. La marge subjective est très faible. Pour preuve, regardez les journaux rivaux de TF1 et de France 2, parfois similaires à la seconde près dans l'ordre des sujets! Ce n'est pas qu'ils se copient. C'est simplement l'effet de réactions professionnelles similaires de deux rédactions qui vivent dans le même environnement, les mêmes règles, le même univers culturel, les mêmes impératifs d'audience.
Permalink
| Commentaires (0)
tsr.ch, placé sous la responsabilité de la TSR, met en ligne sur cette page des "blogs" personnels souvent décalés, parfois impertinents. Ces textes proposent des regards subjectifs; c'est un espace de liberté de ton qui ne représente pas le point de vue de telle ou telle émission mais bien celui de son auteur.
