|
Le Blog de Christophe Blondeau
|
« C'est le premier bas qui goutte. | Accueil | Deux poids, deux mesures »
Une victoire pour nada
Y'en a que pour lui! Partout la Une. Le Roi sur terre! Le Prince de Paris! La terre, battue!
L'extra ordinaire s'est produit. L'autre a perdu. Je ne parle pas de Söderling, balayé en 3 sets dans une finale très vite expédiée. Deux petites heures assez ennuyeuses, "deux heures de leçon de tennis" reconnaissait l'adversaire du jour. La froide détermination, le service assassin, le coup droit ravageur, tout cela est parti en quenouilles. Le guerrier s'est liquéfié sous les coups magistraux de sa majesté RF 1er.
Qui a perdu? L'autre. L'invincible. L'alchimiste majorquin qui avait changé l'ocre de la porte d'Auteuil en or. Son or, son fauteuil. Celui qui n'avait jamais laissé la moindre miette, la moindre once de gloire à ceux qu'il ratatinait à coups de boutoir, qu'il renvoyait au pilon. L'autre qui commettait sans vergogne ses petits meurtres en tamis. L'autre qui avait couché tant d'honnêtes travailleurs de la terre dans ses mauvais lifts. Celui là même qui a tenu tête, fait chanceler, puis plier l'échine et finalement assujetti le plus grand.
L'autre a perdu. C'était le mois dernier, déjà. Il a abdiqué sans gloire, battu par son ombre. L'ombre envahissante de son invincibilité. Alors, tout devenait possible. Le possible s'est réalisé dans l'ennui que l'on sait.
Nous avons eu les larmes. Il manquait la sueur, la bravoure et le sang. Il nous manquait la dépouille de Nadal.
Christophe Blondeau
Permalink
TrackBack
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83451b69769e201156fe671f5970c
Listed below are links to weblogs that reference Une victoire pour nada:
Commentaires
Poster un commentaire
L'utilisateur est seul responsable des propos et contenus (textes, images sons, etc.) qu'il communique dans les forums, blogs, chats et autres rubriques similaires du site de la TSR. En cas d'utilisation du site contraire au droit ou aux dispositions des
conditions générales d'utilisation du site de la TSR, la TSR se réserve le droit, sur demande d'une autorité judiciaire ou d'un tiers, de communiquer toute information permettant ou facilitant l'identification de l'utilisateur. En postant un message sur un forum, blog, chat ou autre rubrique similaire, l'utilisateur déclare avoir pris connaissance et accepter expressément les conditions générales d'utilisation du site de la TSR.
Encore un pro Nadal les autres son NULS???
Rédigé par: Aubert | 9 juin 2009 11:28:12
Veuillez regarder l'article de TSR sport HOMMAGE APPUYE D?UNE PRESSE CHARMEE PAR FEDERER
Rédigé par: Aubert | 9 juin 2009 11:33:50
Mais qu'est ce que tu racontes...? Nadal est fort c'est vrai, mais à côté de "Rod'ger" oublie... tu as déjà vu Federer faire 4 ou 5 match en 4 ou 5 set dans un même tournoi toi ? ça c'est le VOULOIR DE VAINCRE ! Federer a fait ce que personne peut faire aujourd'hui... THE KING...
Rédigé par: km314 | 9 juin 2009 22:59:04
Mis à part la finale où Soderling a "craqué" et n'a pas été à la hauteur de l'événement, je trouve que "notre" Roger a bien réussi à gérer la situation faisant suite à l'élimination de Nadalator qui a eu tort de trop jouer en force avant Roland-Garros !
Concernat cette élimination où il a du mettre plus qu'un genou à terre, atterré, je ne puis m'empêcher de vous "copier-coller" mes quelque lignes indignes de cybercommentatueur, publiées par ici (entre autre...)
http://sports.rsr.ch/?p=193
C’est incroyable… Nadaloïde l’invincible a fini par se faire battre sur “son” terrain de jeux, sets et matchs favoris à Roland-Garros !
En effet, hier, vers 17h, j’ai juste allumé mon poste de télévision, histoire de voir le “monstre” s’imposer en force, à force d’habitude c’en était devenu lassant ! Puis, soudain, je remarque le score: “2 sets à 1″ pour Soderling, au début du 4ème set qui s’annonce alors très intéressant… Mais ne voilà-t-il pas que Nadaloïde l’indestructible repart en avant pour réussir à faire le “break” d’entrée, pour mener ainsi par 2 à 0 dans ce 4ème set ! Sur ces entrefaites, mes parents arrivent pour l’apéro et je décide alors d’éteindre le poste, histoire d’aller profiter du soleil tout en imaginant l’inévitable remontée de Nadalator ! Puis, vers 18h, je me décide à retourner voir où ils en sont dans ce match, convainquant alors mon père de lâcher sa bière, ses flutes et son parasol histoire de m’accompagner devant la télé ! Et c’est alors que nous assistons à l’égalisation de Soderling à 6-6, suivi de cet incroyable “tie-break” où Le Suédois joue sa chance à fond, alors que Nadaloïde plie du fond de court, pour une fois, ma foi, quelle plaisir ça nous a fait !
Finalement, je ne sais pas si Nadalator était un peu diminué physiquement ou mentalement, voire s’il a “simplement” connu un mauvais jour (à moins que les nouveaux contôles anti-dopages ne commencent à lui faire peur…?!), mais quoiqu’il en soit, force est de constater que Nadaloïde a bel et bien été éliminé du grand tournoi parisien, bien avant la finale, ce qui ouvre bien des perspectives et nourrit pein d’espoirs à ses rivaux qui doivent se sentir alors ultra motivés pour arriver en finale dimanche… et je pense notamment à “notre” Federer qui a, là, une chance incroyable de pouvoir jouer enfin une finale à Paris contre quelqu’un d’autre que son jeune “bourreau” des 3 dernières éditions, pour autant qu’il arrive à gérer cette nouvelle situation ?
Allez Roger … go Rodgeur, go !
Rédigé par: fatus | 11 juin 2009 09:45:13
Tant pis pour vous s'il vous manque la dépouille de Nadal... Pour ma part, j'ai vu un super tournoi, avec, justement, de la bravoure, de la sueur et du sang. Ceux des victoires "aux tripes" contre Acasuso, Haas et Del Potro. Mais c'est tellement suisse de trouver une "bonne" raison de dévaloriser une victoire. Enfin soit... Avez-vous seulement, cher Christophe Blondeau, compris un jour quelque chose au sport ?
Rédigé par: Pdelbec | 16 juin 2009 15:27:41
Le fait que vous vous soyez ennuyé durant la finale me fait penser que vous ne devez pas connaître grand chose au tennis. Personnellement j'ai fortement apprécié le niveau de jeu de Federer malgré le poids de l'histoire qu'il portait sur ses épaules (cette histoire du tennis que vous ignorez certainement).
Ce que j'ai encore plus de mal à comprendre, c'est cette volonté de minimiser ce titre à Roland Garros sous prétexte qu'il n'a pas été remporté face à Nadal. Evidemment si l'Espagnol n'avait pas participé au tournoi, on aurait pu le faire. Mais là, c'est clairement de la mauvaise foi. Nadal a perdu avant la finale à la régulière, Federer n'y peut rien. De plus, la pression des médias et du public qu'a dû subir le Bâlois après l'élimination du Majorquin, rendant son parcours encore plus difficile, donne, en ce qui me concerne, encore plus de saveur à ce titre.
Rédigé par: Luis | 16 juin 2009 20:00:44
Histoire de "défendre" notre bon petit chroniqueur original et provocateur, j'écrirais qu'en effet, cette finale n'a pa été passionante... sauf pour les fan'éthiques de Rodgeur qui, lui, n'a pas fait d'erreurs lors de sa 4ème finale pour pouvoir ainsi logiquement s'imposer avec panache, malgré le fait que son adversaire Suédois, inattendu à ce stade de la compétition, n'a pas été à la hauteur de l'événement, tout comme Roger l'année passée contre ce diable de Nadaloïde, l'ex-invincible à Roland-Garros !
Rédigé par: fatus | 18 juin 2009 13:52:29
Et voilà, on le sentait venir... Nadaloïde, l'ex indestructible, a du mettre plus d'un genou à terre depuis son échec en finale à Madrid, probablement suite à ses trop nombreux "abus" de jeux, sets et matchs, voire de certains produits circulant dans le milieu médico-sportif !?
Ainsi, allons donc à London pour voir si Federer peut redevenir n0 1 dès ce tournoi ? S'il veut déjà y parvenir d'ici 15 jours, il va devoir gagner la finale de Wimbledon, pour la sixième fois, ma foi, cela semble possible bien que le chemin sera long et que l'opposition sera forte, notamment avec l'Ecossais Murray qui risque bel et bien de devenir le principal concurrent à "notre" Rodgeur lors de la course folle à la future place de n0 1 du tennis mondial, à moins que Nadalator ne revienne en force dès le mois d'août pour la saison d'été des courts en dur du continent américain, en remportant alors le seul tournoi du grand chelem qui lui manque, soir Flushing - New York vers le début septembre ?!
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=800001&sid=10848702
Rédigé par: fatus | 20 juin 2009 12:14:08