Stars et joueurs de foot trop payés ?
09 avril 2009
Chaque année lors de la publication du hit parade des revenus des joueurs, c'est le même refrain : des gains pareils, c'est indécent. Avec des salaires de base de 5 à 9 millions d'euros pour les Beckham, Messi, Ronaldo, Henry ou Rooney, mais des revenus d'ensemble oscillant plutôt autour des 15 à 20 millions, on se dit que le football est insensible à la crise.
Indécents ou pas, les stars des clubs européens font vaciller les comptes des clubs, et même l'UEFA par la voie de Michel Platini s'en est ému. Mais est-il vraiment sincère. Peut-on vraiment revoir les salaires des joueurs à la baisse, que ce soit en limitant leur part globale dans le budget des clubs, ou par décision autoritaire ?
Un seul chiffre pour vous faire une idée du désastre à venir : l'endettement de l'ensemble des clubs de la Premier league et de la Liga s'élève respectivement à 3,3 milliards et 2,7 milliards d'euros.
En Suisse, on est peut-être loin des salaires des stars du Chelsea ou du Barça, mais les différences entre salaires sont aussi conséquentes, et des clubs souffrent.
Alors, faut-il baisser les revenus des joueurs et des transferts pour assainir le foot ?
Votre avis nous intéresse
Café des Sports, mercredi 15 avril, 20h10 sur TSR 2 avec :
John Dario, manager de joueurs
Sylvio Bernasconi, président de Neuchâtel Xamax
Simon Meier, journaliste au Temps
et...
Je ne suis pas du tout fan de foot, et je trouve les salaires des joueurs absolument indécents. Pour le peux qu'ils font ces Messieurs là, ils sont trop payés.Il y à d'autres sportifs qui travaillent 10 fois plus et qui ne gagnent même pas 1% des top salaires des footballeurs. De toute façon le football c'est une immense machinerie pour faire de l'argent. Un peu moin de salaires et de primes de transfers et tout le monde serait gagnant.
Rédigé par: Sonja Rüesch | 14 avr 2009 23:18:19
Il faudrait revenir au temps ou il y avait une limite de joueurs étrangers, et peut-être que là, les salaires baisseront.
Rédigé par: Killian | 15 avr 2009 11:31:53
La méthode suisse est la bonne : attribuer des licences seulement à des clubs en bonne santé financières.
Rédigé par: Domyno | 15 avr 2009 13:53:58
Les footballeurs ne sont que d'énormes trou-du-cul qui ont besoin de beaucoup de bouts de papier pour s'essuyer.
Rédigé par: moi | 15 avr 2009 16:50:06
La France est déjà très reglementée et les clubs de ligue 1 ne peuvent réaliser des gros coups sur le marché des transferts comparés à des clubs d'autres pays européens tels que l'Espagne ou l'Angleterre. de plus le paradis fiscal proposé dans ces pays poussent les joueurs à choisir ces pays.
Rédigé par: David Stojil | 15 avr 2009 20:28:15
Certainement! on pourrait très bien payer la moitié du salaire des tops footballeurs que ceux-ci ne verraient même pas la différence dans leurs train de vie quotidien ...
Quand on pense que le salaire mensuel moyen d'un joueur de Premier League anglaise est d'environ 220'000.- ...
On ferait mieux de placer cette différence pour la formation des jeunes par exemple.
Rédigé par: ynwa | 16 avr 2009 20:54:49